一户可以养几条宠物狗？
先抛结论，任何对“狗狗限养只数”的规定都是落后的、人为设定的，是没有科学依据的禁犬令！ 应该允许每个人都按照自己对宠物的喜爱程度来饲养宠物狗的数量（只要具备相应的条件和义务），你爱狗如命那就多养几条，不爱狗那就不养，想养的时候就养，不想养的时候就把它送给喜欢狗的人。
一：首先来说说为什么“没有规定禁止养殖多少数量的宠物狗是合理的” 二：再来看看“限制养殖数量”对宠物的危害 三：最后提出一个解决方案 什么是合理？ 就是建立在现有的科学认知上，人类所能理解的“合理”范围之内。 这个世界的很多知识是人类目前无法完全阐释清楚的，比如人体生理机制、大脑原理等等。同样，在宠物领域内也有很多目前尚未能解释清楚的机理和现象。以目前的科学能力，我们无法确定一条狗到底能感染多少体内的细菌病毒细胞，也无法确认这些细菌病毒的数量对宠物的健康影响有多大；同样，我们也不能够清楚一条狗能够消化多少食物，最终排除体外的粪便中含有多少细菌病毒虫卵等。
一句话总结：目前我们对宠物的很多基础生物学机制的认知还相当有限，无法为“适合养殖数量的宠物狗”提供足够科学的理论支撑。 所以，在没有足够科学研究的情况下，基于对人类自身及对人类生存环境的安全考虑，限制宠物狗的数量是不符合科学的。
危害 一方面是对人的危害 我不否认有些人会因为某些宠物携带的病菌而生病，但我们需要搞清楚的是，这些病是通过宠物直接传播的（也就是所说的动物源性传播）还是由于其他原因（比如环境的清洁消毒不到位引起的交叉感染）。如果是前者，那么限制宠物狗的数量显然是有必要的，因为一只狗身上带了多少病原体是不透明的，人类与宠物的密切接触导致疾病传播也是客观存在的。如果后者，那么限制宠物狗的数量就没什么意义了，因为病原体的数量已经是一个可以控制的数值。
另一方面是对宠物本身的危害 很多人养了宠物之后就嫌弃宠物这不好那不好的，要我说啊，宠物们已经做得差不多了，毕竟谁让他们天生就带着病毒细菌呢，作为生物体都要遵循基因决定的生物属性。如果你实在是忍受不了，大可以把宠物遗弃或者送人，这不是他们的错，而是你的自私。
解决方案 既然不能限制人们养犬，只能从犬入手了。建议给犬只注射疫苗（预防传染病）并定期驱虫。 对人来说，最重要是保持清洁，尤其是宠物患有皮肤疾病时要及时治疗，必要时隔离，防止传染。 对宠物来说，最重要的是饮食结构的合理性（不要过于单一或过量）以及适量运动，保证身体健康，抵抗力强，不易患病。