流浪狗能牵引吗？
首先，要解决“该不该养”的问题。 我的答案是很明确的：不该！ 对动物负责到底不应该等同于“养”，“遗弃”已经是对它们极大的不负责了，“养”是额外的。 “流浪猫狗”问题的源头在于人类社会对于宠物缺乏管控。
在西方发达国家，饲养宠物的家庭必须拥有相关资质（比如在美国，没有经过训练的宠物是不能被贩卖的），同时必须承担相应的责任——在宠物年老、病残或者死亡后，主人有责任处置它们。 在我们国家，上述问题同样存在。很多人没有能力妥善处置自己的宠物，使得它们成为流动的“野生”动物，造成公共卫生安全问题和生态危机。 要对宠物负责，应该从规范宠物管理入手。
其次，我们要区分两个概念——“放养”和“散养”。 “放养”一般指的是放牧，把牛放在野外让它自己吃草，人不去干涉；而“散养”则是人们通过自由采食的方式给畜禽提供食物，并保证其饮水和遮风避雨。 这两种养殖方式都允许动物自由活动，但前者有固定场所，后者意味着“野外”。 有人可能会问：为什么宠物不能“散养”呢？ 我想说的是，虽然“散养”可以使犬保持一定水平的外激素分泌，从而维持较低的攻击性，但是“散养”也使犬脱离了人的约束，性格上更容易产生变化，比如胆量增加、攻击性增强等。 当然，我们并不是不让养犬，而是反对放任不管的“放养”式的无序管理。
最后，我们要明确的是：管理，是为了不伤害。 为了管理而管理，毫无理由地限制公民权利，绝不是现代文明社会的做法。
对流浪动物的救助、收容和处置应当建立在科学调查和风险评估的基础上，确定最佳方案，尽可能降低风险。 对于确实无法收回、无主体承担收养义务的动物，政府可以给予适当补助，鼓励公民主动救助。